koroleva_snov

Сегодня выбираем "Снегурочку" - об условиях я писал на прошлой неделе. В ответ получил несколько десятков писем, из которых выбрал 10 финалисток (поскольку ЖЖ-опросник большего количества вариантов содержать не может). Понятно, что кто-то не вошёл в их число субъективно, но всё же большинству пришлось отказать по техническим причинам: у кого-то фотографии были сделаны с сотни метров, кто-то прикрывал лицо шарфом, рукой или ёлкой, были варианты, где фотки проштампованы отметками социальных сетей, а также нашлись участники-мужчины, выславшие изображения неких дам. В принципе, ничего криминального, но есть один момент: когда для девушки таким образом готовится некий "сюрприз", необходимо быть готовым к тому, что в комментариях непременно найдутся злобные на язык люди, а девочки обыкновенно остро реагируют на критику своей внешности - потому участница должна быть сама готова к худшему.

Итак, 10 финалисток - без ЖЖ-ников, только человеческие имена и фамилии! Выбирайте!

1. Анастасия:



2. Анна Попова:



3. Анна Царегородцева:



4. Наталья Завалишина:



5. Оксана Железко:



6. Оксана Марзоева:



7. Ольга Минкина:



8. Раиса Телятникова:



9. Светлана Пятницкая:



10. Юлия Калинина:



Пожалуйста, не забудьте только о том, что обсуждать вы будете девушек, а значит, традиционные для рунета хамские и просто неуважительные фразочки придётся исключить - какими бы остроумными они вам персонально ни казались. Ок?

Итак, к вечеру в опросе приняло участие порядка 1 000 пользователей, так что данные вполне можно счесть репрезентативными. 53% высказались за то, чтобы ровным счётом ничего не менять в существующей системе, 31% - за ликвидацию анонимности, и ещё порядка 15% выступили за интернет-полицию и предварительную цензуру. Отрадно, что ощущение необходимости перемен есть почти что у половины блоггеров: значит, не всё так скверно в российской блогосфере и сознание далеко не окончательно покинуло её обитателей.

Почему же больше 50-ти процентов боятся наведения порядка? Кто-то из них скажет, что страшится топорной манеры приводить в жизнь официальные решения - мол, спустят сверху приказ и наломают дров. Однако это всего лишь оправдание. Причина в другом.

53-ём процентам российских блоггеров НРАВИТСЯ рунет таким, какой он есть! С фотографиями трупов, с детским порно, с коллажиками на мертвецов, с матюгами, с перепиской наркодилеров, с рекомендациями по изготовлению бомб и с безраздельно правящим здесь развратом. И за всё это проголосовали вы, мои маленькие друзья-блоггеры! Ваши ники навсегда отпечатались в списке принявших участие в опросе, и любой может зайти и посмотреть, кому именно нравится то, что здесь происходит.

Вы только вдумайтесь: 53 процента одобряют то, что творится с памятью Володи Турчинского! А потом наивные люди спрашивают: и кто же это всё смотрит?.. Да половина! Половина российских блоггеров одобряет появление этих и многих других фотографий - и от этого факта вам никак не отвертеться, ведь вы поставили свою подпись под графой "Оставить всё как есть".

Стыдно?

Увидено у kliuv 

Кто не видел, обязательно посмотрите. Это феерично.

Все-таки есть какое-то особенное порочное обаяние как в книгах Эллиса, так и в экранизациях. Не скажу что фильм какой-то шедевр, но смотрится на одном дыхании. Во многом из-за актеров, а еще вероятно из-за общей атмосферы.
Парадоксальным образом (кто читал "Информаторов", тот поймет) мало кто из героев выглядит совсем уж полностью ублюдочно. Разве что певец, но с певцом уже наверное ничего нельзя было сделать.

Предлагаю сегодня проголосовать - какое будущее русского интернета вам по душе? К дискуссии по этой теме нас подводит сама жизнь, ставя перед фактом, что сеть в наши дни - это заповедник для убогих и больных, в котором нормальный человек чувствует себя туристом, сидящим в зарешеченном автобусе. К такому выводу подталкивает не только посмертная история с Володей Турчинским, но и львиная доля всех постов и комментариев, а также откровенное паразитирование на дефектных детках всяких "гуру" от дизайна и прочих приспособленцев: каждому человеку ясно, что здесь разрослась новая циничная этика поведения, которая укладывается в три слова - "не будь нормальным".

Эта система дегенеративных ценностей была бы просто смешна, если бы постояльцами этой выгребной ямы были только отщепенцы "за 40", жизнь которых сформирована и, похоже, в значительной степени уже прошла - старичьё может резвиться как угодно. Но! Всякому понятно, что рунет сейчас - это единственное средство массовой информации для молодёжи, которой просто больше негде получать информацию для собственного развития - официальные лицензированные СМИ в массе своей не учат ничему, кроме как погружению мозга в режим "stand-by". По стечению обстоятельств, рунет также стал прибежищем для всех изгоев современного публичного пространства - это и "оппозиция", и извращенцы всех мастей, и просто сумасшедшие, и все эти личности варятся в едином информационном пространстве.

Конечно, что доля ответственности за такой расклад лежит на властях - они явно не смогли верно оценить интернет как реальное убежище для тех, кому не досталось места под официальным солнцем. Видимо, думали, что кривые просто растворятся в толпе, а молодёжь будет хавать КВН и "Юрмалу" так же, как это некогда делали нынешние чиновники, но времена идут, и коммерсант Масляков с бригадой певцов имени В.Я.Леонтьева не греют душу тем, кто родился уже не в СССР.

В результате случается не только провал между поколениями (это вещь сезонная и не так уж она страшна), но и появление людей с сознанием иного формата, для которого ценности этой земли - фуфел. Достаточно вспомнить итоги недавнего соцопроса, посвящённого очередной годовщине дня рождения Иосифа Виссарионовича: в возрастной группе той самой молодёжи, о которой мы здесь говорим, определённого отношения к Сталину вообще нет! Это значит, что в мозгах нет никакой информации об этом человеке и об этом периоде жизни страны, и я не удивлюсь, если и по большинству прочих исторических вопросов молодёжь предпочтёт просто "не париться". А когда нет ни понимания, ни отношения к своему прошлому, то и будущее не имеет значения. Вот где опасность!

Не будем сейчас ставить глобальные цели - переформатировать интернет из источника разврата (в широком смысле) в доброго педагога нам не очень скоро удастся, но прикрыть лавочку, которая насаждает в умах двойную мораль (в жизни нельзя - здесь можно), мы в силах. Кто будет отрицать вред этого шизофренического расклада, который приучает людей существовать в сети в неком образе, а возвращаясь к реальности, опять становиться безликим долбанутым неудачником, ни у кого не вызывающим интереса?

Люди примитивные считают альтернативой существующему хаосу некую "цензуру" - нарочно используют это слово, чтобы оно вызывало неприятные воспоминания о советской эпохе. Но это дешёвый приём, поскольку технически неосуществим: цензура есть проверка контента ДО его публикации, а при нынешних объёмах ежедневно появляющихся материалов не хватит никаких человеческих ресурсов, чтобы проконтролировать все тексты и изображения. Да этого и не требуется, ведь главная причина того, что люди размещают в сети мерзость, заключается в уверенности твари в своей полной безнаказанности. А ведь наше общество декларирует неотвратимость наказания как главный принцип соблюдения законности - чувствуете, какой контраст?

Следовательно, необходимо вводить систему, при которой интернет перестанет быть моральным оффшором, где в порядке вещей - фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из "Хромой Лошади" и много-много ещё такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу! И чтобы покончить с этой гнойной пакостью, сделать нужно совсем чуть-чуть: убрать из интернета анонимность его пользователей. И всё сразу встанет на свои места!

Приведу пример из цивилизованной Франции, где побывал в ноябре: там, например, нет такого понятия, как свободный Вай-фай в гостинице! Нельзя просто включить ноутбук и законнектиться - ты обязан зарегистрироваться на рецепции, то есть сообщить свою фамилию и имя, после чего тебе выдают персональный логин и пароль. Значит, во внешне свободной стране Франции полиция работает - и никто по этому поводу пикетов не устраивает?!

Итак, зададимся вопросом: нужно ли менять правила игры в интернете и как? Вот варианты:

1. Не нужно, всё и так зашибись.
2. Нужно вводить жёсткую цензуру - контроль всего контента перед его публикацией: авторы будут отправлять свои материалы для предварительной оценки, подобно тому, как фотографии в тех же "Одноклассниках" появляются спустя какое-то время.
3. Достаточно исключить анонимность авторов - и тогда они будут чувствовать ответственность за свои действия: провайдеры дожны обеспечить тотальную прозрачность всех пользователей, получающих доступ в сеть.
4. Создать интернет-полицию, которая будет линчевать хулиганов и преступников по заявлениям от граждан: соответственно, лет 5 уйдёт на создание соответствующих структур и законодательной базы.

Пожалуйста, высказывайтесь! Только прошу об одном: обдумайте Ваш выбор!..

Само это настойчивое идеализирование каждого российского покойника стало очень явной и нехорошей приметой времени. Мы уже не можем жить нормальной жизнью – нам все чаще и чаще требуются доказательства собственного величия. Великая Победа, более великая, чем она была для тех, кто ее одержал, великий Гагарин, великий Гайдар и даже, что уж там говорить, Япончик и Трахтенберг – тоже великие. Мы уже боимся повернуться лицом к реальности. Траурные банты на лацканах придают нам значительности, которой больше неоткуда взять. "Родину спасшему…" – меньшей дозы нам уже не хватает.
http://mike67.livejournal.com/266197.html

История с публикацией в сети фотографий тела Володи Турчинского продолжается - жду ответа от Сергея Миронова, а также группа активистов выясняет детали по своим каналам. Как только появятся подробности, непременно вас с ними познакомлю - уверен, что для друзей и близких покойного небезразлично, что ещё не вся страна смирилась с нравственным беспределом и что не все ещё готовы жить рядом с аморальной блевотой.

А сегодня вот о чём хочу поговорить: о полной безвольности человека, о полной неспособности его противостоять собственному желанию видеть грязь. Вы понимаете, о чём это! Когда я опубликовал пост о необходимости найти подонка, сделавшего снимки трупа Турчинского в его же доме, то привёл ссылку на украинский информационный портал - там был рассказ об этой истории и один-единственный снимок (всего их было не менее 5-ти). Ну, о действиях украинских интернетчиков и говорить нечего - для них, очевидно, смерть "москаля" не является чем-то сокровенным и вызывающим уважение, а потому иллюстрировать можно и нужно. Как говорится, спасибо, что хоть ограничились единственным фото…



Я разместил ссылку на ту украинскую заметку, чтобы компетентные органы, занимающиеся расследованием, могли убедиться, что речь идёт не о розыгрыше, не о шутке, а о реально имеющихся фотографиях. Я специально указал, что эта ссылка - именно для тех, кто уполномочен провести розыск человека, явившегося инициатором данной мерзости. Чем же ответили читатели? Дружным воем: "Немедленно убери ссылку - мы не хотим смотреть на снимки!"

Но позвольте, дорогие друзья: кто заставляет вас нажимать на кнопку мыши, чтобы увидеть гадость? Ответ - только один: это вы и никто кроме вас самих! Вы уже не маленькие дети, чтобы не представлять себе, как выглядеть труп человека, но вы всё равно пошли по ссылке и рассмотрели фото! Вы нажимали кнопку своим собственным пальцем, потому что это было нужно лично вам!

Почему? Потому что история с библейским яблоком искушения стара как мир и одновременно актуальна каждый божий день. У человека нет желания противостоять падению, хотя он прекрасно знает, чем оно закончится, как и в данной истории со ссылкой на фото мертвеца. Мы все (я и о себе так говорю) оказываемся безвольными перед искушением, мы слабые, никчёмные людишки, которые мнят о себе нечто особенное, только насмотревшись дешёвых фильмов и начитавшись дурных книг. Мы - пыль, которая неспособна не только проконтролировать рост собственного волоса на голове, но и движение пальца!

Что из этого следует? Прежде всего, стоит испугаться того факта, насколько легко нами можно манипулировать: надавить на ту или иную "кнопку" - и человечек уже делает ровно то, чего кому-то хочется. Человечек, город, народ - все будут плясать под дудку "обстоятельств". "Ну, как же нам не пойти по ссылке, когда вот она!" - скажут в своё оправдание те, кто рассматривал злосчастные снимки.

И нужно признать, что у толпы нет ни малейшей возможности договориться и самоотрегулироваться на низовом уровне: многие кричат в эти дни, что надо, дескать, игнорировать уродов и, тем самым, выбить у них почву из-под ног и сам смысл творить гадость. Но ведь не игнорируют! Нажимают на ссылки, гуглят, передают друг дружке! Потому что все сказки о самоуправлении, о тотальной демократии - это лишь вброс тех, кто хочет посеять хаос и в этом хаосе стать главным. За примерами далеко ходить не нужно - посмотрите на жизнь муравьёв или улья: даже там нет полного равенства - даже там есть те, кто трудится, и те, кто руководит! И убери вы из муравейника старших, как жизнь там перейдёт в стадию анархии. Поэтому толпой всегда должен управлять пастырь, а стадом - пастух, и только руководящая элита - мудрая и уважаемая - способна навести порядок.

Многие, поражённые гордыней, загавкают - как же можно человека с пчелой уравнивать?! Но в том-то и состоит проблема современного человека, что он считает себя чем-то совершенно особенным! Настолько, что ему даже западло (!) с другим, таким же, как он сам, договариваться! У меня есть права, у меня есть свободы, у меня то да сё!" - а сам не может остановиться, чтобы не нажать на ссылку с фотографией трупа. Потому что ни прав, ни свобод у тебя, дружок, нет - всё это тебе нашептали на ушко, чтобы тебя же и поиметь. Ведь человека, находящегося под гипнозом собственной исключительности, обуть гораздо проще.

При той вселенской слабости, что так остро стала понятной на примере с этой адской трупографией, человеку нужно засунуть свои амбиции и планы на будущее в глубокую задницу, встать на коленки и покаяться - за поступки свои, за мысли, за собственную глупость и безволие… Но какой стройный вой протеста я услышу в ответ на такое предложение! Какое мощное стадо ринется вопить, что, мол, только ты сам, Стиллавин, и ползай на колешках - а мы люди гордые, мы ни в чём не виноваты и ссылку ты нам подбросил, простодушным!

Что ж, рассудит нас, как всегда, сама жизнь. Но я убеждён, что всякий, чья совесть не умрёт от гнёта денег, блядства и предательства, придёт к нехитрому пониманию: человек слаб, и он не может полагаться в этой жизни только на себя самого - в чём все мы могли убедиться на описанном примере. А раз так, то нужно искать Того, Кто в трудный час будет рядом и удержит хотя бы от низкого клика мышкой - но это уже совершенно другая история, к обсуждению которой подавляющее большинство обитателей рунета абсолютно неготово.

Сегодня Дибров и Губин будут экзаменовать Валерия Тодоровского.
Человек, снявший "Страну глухих" вроде бы не должен оказаться неинтересным собеседником.

Сначала я захотел нетбук. После недолгих поисков нашел эту модель. Одна из немногих на рынке с видеосистемой Нвидиа Ион, а это нереально круто. Покупка была назначена на последнюю неделю декабря. Затем внезапно в КЕЕ стоимость этого нетбука увеличилась на тыщу, я заволновался. Случайно зашел на сайт белого ветра, увидел эту модель со скидкой 1500 через интернет-магазин. Заказал (кстати моя первая покупка техники в инет-магазе), вчера самовывозом забрал его в Меге. Иии вот... Он маленький, легкий, красивый и очень сильный. Идеальный нетбук *_* А ещё я его очень вовремя купил, потому что уже сегодня в белом ветре он подорожал на 1000. Такие дела.

Аватар - супер.

Когда старшеклассник Дин вошел в комнату друга, тот, в такт хардкору в проигрывателе, уже болтался в петле. Дин немного потоптался у тела, а после вежливо попрощался с родителями висельника и вернулся на улицы - в чистенький, будто игрушечный, одноэтажный калифорнийский городок. За белыми заборами, в аккуратных коттеджиках, в образцовых семействах кипела тайная жизнь. А приземленные, улыбчивые американцы мутировали в людей просветленных - или же вешались от бессилия хоть как-то себя изменить.
В "Чамскраббере" прописаны всякие чудаки - каждый мог бы стать героем отдельного фильма. Есть, например, мэр города, который находит в себе внутреннего дельфина и, привыкая к такому странному альтер эго, полфильма мочит ноги в бассейне. Есть психиатр, который кормит сына (собственно Дина) амфетаминами. Все они разные, но симптомы у всех похожи: герои вдруг замечают, что никому не интересны. Даже себе.
Затянутый, но довольно смешной, заряженный пятилетней давности шлягерами (в саундтреке играет, к примеру, Placebo), "Чамскраббер" своими намерениями напоминает другую картину - научно-фантастический "Донни Дарко". Похожа не только структура (спокойный аутичный подросток меняет мир к лучшему), но и гипнотизирующая манера рассказа. На последнем Московском кинофестивале, где "Чамскраббер" взял приз зрительских симпатий, мы спросили у режиссера Арье Посина: вы, типа, "Донни Дарко" смотрели? Но он в ответ улыбнулся: "Меня все в этом пытаются уличить. Однако - увы!" Просто нет сегодня в кино темы важнее, чем одиночество.
(c) таймаут.ру

Поставила качать.

мой интернет-друг из Одессы Олли shinshi пишет музыку, экспериментируя в жанрах electronic, trance, 8bit, experimental и в кучи других. с каждым месяцем мне все больше и больше хочется слушать его треки.

и вот его последний трек, называется Eugene's Rain , вроде как он даже в честь меня и это безумно приятно) под него прямо просится какой-нибудь видеоарт
скачать здесь http://ifolder.ru/15555270

http://vkontakte.ru/club10875497
http://www.myspace.com/shinshi8

Прочитала "НРЗБ" Гандлевского. Довольно мило, хотя когда писатели пишут про писателей  (для писателей?) это уже играет немного в минус.
Смотрю второй сезон "Во все тяжкие". Кто не знает, это такой угарный сериал про школьного учителя химии который заболел раком и решил за небольшой оставшийся период жизни срубить как можно больше бабла на наркоте и прочем криминале. Жесткий черный юмор, все как я люблю.
 

Новый рассказ под катом. ( Read more... )

Не прошло и нескольких часов после похорон Володи Турчинского, как в сети появились снимки его трупа... Фотографии явно сделаны представителями следственных органов, а потом нагло слиты подонкам, которые посчитали возможным как опубликовать их, так и вдоволь поглумиться при помощи фотошопа.

От имени всех нормальных людей призываю власти провести жесточайшее служебное расследование и сообщить публично, как зовут ту сволочь, которая украла из служебных материалов снимки, и кому они были переданы для дальнейшего глумления. Власть не имеет права отмолчаться и заявить, что это не её дело. Направляю этот пост напрямую Миронову - и жду от него, чтобы со сволочью разобрались по полной. В органах милиции не имеет права работать такая мразь.

ПОЛУЧИЛ подтверждение от советников Миронова, что Сергей Михайлович получит всю нужную информацию по этому делу.

Некоторые договорились до того, что вброс фото - провокация власти, при помощи которой будут "закручивать гайки", а значит, к этим снимкам нужно относиться "спокойнее". Для сомневающихся в том, что гайки реально пора подкрутить, привожу ссылку на фото - нажимать её нужно либо больным, либо тем, кто не понимает, сколько мерзости живёт в нашем обществе и опорожняется через интернет.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ результаты расследования можно прочесть здесь.

Данные по камере, которой сделаны снимки:
Sony DSC-W90 2009:12:16 10:02:12
С такой информацией понять, кто в тот момент был рядом с телом, очень просто!

"Штутгарт" (Германия) - "Барселона" (Испания)

"Олимпиакос" (Греция) - "Бордо" (Франция)

"Интер" (Италия) - "Челси" (Англия)

"Бавария" (Германия) - "Фиорентина" (Италия)

ЦСКА (Россия) - "Севилья" (Испания)

"Лион" (Франция) - "Реал" (Испания)

"Порту" (Португалия) - "Арсенал" (Англия)

"Милан" (Италия) - "Манчестера Юнайтед" (Англия)

Не повезло, Жозе :)))